Hier is iets dat bijna niemand daadwerkelijk had gedaan: gaan zitten en de spelregels lezen. Allemaal. Einde tot eind. De amateurs en de professionals, van alle grote boksorganisaties, in hun geheel. Mensen citeren ze, maken er ruzie over en zwaaien ze af en toe rond in commissiekamers, maar het hele stuk lezen is een ander beroep, en het is een saaie taak. De sport deed dus wat de meeste groepen doen met een document dat niemand heeft gelezen: het ging uit van het ergste.
Het verhaal dat boksen over zijn eigen regels vertelt, is dat ze een puinhoop zijn. Gesplitste federaties, rivaliserende banden, de ene instantie zegt het ene en de andere zegt het tegenovergestelde, en veel succes als je als coach probeert uit te zoeken wat dit weekend op jouw bokser van toepassing is. Het is een bevredigend verhaal omdat het een beetje waar is en omdat het iedereen van de wijs brengt. Als de regels chaos zijn, hoeft niemand uit te leggen waarom die van hen anders zijn.
We geloofden het verhaal niet, dus hebben we het gecontroleerd. We hebben de belangrijkste regelboeken van elke grote boksorganisatie gelezen en 23 kernregelgebieden in kaart gebracht. En de bevinding verraste ons.
Drieëntwintig regelgebieden, en de meeste zijn het daarmee eens
Van de 23 kerngebieden die we in kaart hebben gebracht, bestaat er bij 13 een brede overeenstemming. Geen "ruwweg vergelijkbare" overeenkomst, maar hetzelfde principe dat in verschillende huizen is opgeschreven: hoe een gevecht eindigt, waar een permanente telling voor dient, wanneer een dokter dingen stopt, hoe je meeweegt, wat een overtreding maakt. Op dit vlak spreekt de sport al één taal, en dat is al heel lang het geval.
Nog eens acht gebieden hebben een gedeeltelijke overeenkomst. Dit zijn degenen met kleine lokale verschillen, de kleine lettertjes die tussen organisaties en landen veranderen: ronde lengtes voor bepaalde leeftijdsgroepen, precies hoe een scorekaart is geformuleerd, het papierwerk rond een licentie. Echte verschillen, maar van het soort dat een verstandig mens in de ene hand kan houden zonder dat hij in de andere een advocaat nodig heeft.
Dan blijven er twee over. Slechts twee van de 23 gebieden zijn daadwerkelijk betwist. De eerste is of eliteboksers hoofdbeschermers dragen. De tweede is de manier waarop geslachtsgeschiktheid wordt bepaald. Beide zijn serieus. Beiden hebben aan meer dan één kant mensen die te goeder trouw zijn, en beiden zitten bovenop medisch bewijs waarover nog steeds wordt gediscussieerd.
We willen duidelijk zijn over wat we met die twee wel en niet hebben gedaan. Wij hebben geen winnaar gekozen. Wij zijn een basisplatform, geen medisch panel en geen geaccrediteerde normalisatie-instelling, en het zou oneerlijk van ons zijn om anders te doen alsof. Wat onzeOpen standaardWat de pagina's in plaats daarvan doen, is elke kant van elke omstreden vraag uiteenzetten, laten zien wie wat zegt, en zich baseren op het medische bewijsmateriaal en op de bestuursorganen wier taak dit feitelijk is. Als de sport iets niet heeft geregeld, zeggen we dat en laten we het ongemoeid. Veiligheid staat voorop, en veiligheid is niet iets waar we van buitenaf over kunnen stemmen.
Hoe de sport hier terecht is gekomen
Niets van dit alles betekent dat de fragmentatie denkbeeldig is. De amateurwereld splitste zich in tweeën. Aan de ene kant staat de IBA. Aan de andere kant staat World Boxing, een nieuwe Olympische organisatie opgericht in 2023, die in februari 2025 voorlopige erkenning kreeg van het IOC, met boksen weer op het programma voor LA28. Dat is een echte breuk met echte gevolgen voor wie wat beheert.
Professioneel boksen was in de eerste plaats nooit verenigd. Het heeft vier gordellichamen, de WBC, WBA, IBF en WBO, die bovenop een lokale commissie zitten waar er een gevecht plaatsvindt. Dat is geen recente ineenstorting. Zo heeft de professionele kant altijd gewerkt.
De structuur is dus werkelijk verdeeld. Wat we ontdekten is dat de regels onder de structuur lang niet zo verdeeld zijn als de structuur ze doet lijken. Twee organisaties kunnen rivalen zijn en het toch bijna woord voor woord eens worden over wanneer een gevecht moet worden gestopt. Om daar zeker van te zijn, hebben we 28 primaire spelregels volledig gelezen, en we hebben opgeschreven wat we voor de regel hebben gevondenamateurEnprofessioneelwerelden afzonderlijk, met de gedeelde grond samen op de convergentiekaart.
Een basislijn waarvoor u zich kunt aanmelden, en dat hoeft nooit
Van de dertien overeengekomen gebieden en de acht grotendeels overeengekomen gebieden hebben we een basisregelset opgesteld. Het is de gemeenschappelijke kern, op één plek opgeschreven, dus een nieuwe club of een kleine show hoeft deze niet te reverse-engineeren op basis van vier documenten en een telefoontje.
Het belangrijke woord is opt-in. De basislijn wordt aan de sport aangeboden en aan niemand opgedrongen. Geen enkel bestaand lichaam hoeft het over te nemen, iets te veranderen of te erkennen dat het bestaat. We hebben in kaart gebracht wat er al afgesproken is en een uitgangspunt voorgesteld voor mensen die dat willen. Dat is de hele bewering. Wij staan niet voor de regels van wie dan ook en zeggen dat het verkeerd is, en we zouden ons schamen als we het zouden proberen.
Open Formulieren: een klein cadeautje voor de sport
Het andere dat we uitbrengen is praktischer en, eerlijk gezegd, leuker. Het lezen van al die spelregels betekende het lezen van alle formulieren die daarbij horen, en in die formulieren schuilt een groot deel van de dagelijkse wrijving. Medische goedkeuring, toestemming, gevechtsovereenkomsten, resultatenretouren. Iedereen herbouwt voor altijd dezelfde vormen, net iets anders.
Daarom hebben we één schone bibliotheek gebouwd.Formulieren openenbestaat uit 17 gestandaardiseerde formulieren die 190 velden bestrijken, en het is machineleesbaar, zodat een ontwikkelaar het geheel als JSON uit kan halende pagina Formulieren openenen sluit deze rechtstreeks aan op een systeem. Het wordt vrijgegeven onder CC BY 4.0, wat betekent dat u vrij bent om het te gebruiken, te delen en aan te passen, ook voor commercieel werk, zolang u BoxerConnect vermeldt. Dat is het enige touwtje dat eraan vastzit. Neem de formulieren, verander het logo, plak ze op je eigen briefpapier en verkoop een daarop gebouwd product. We hebben liever dat ze worden gebruikt dan bewonderd.
Wat dit is, en wat het niet is
We zeggen het nog een keer omdat het ertoe doet. We hebben de spelregels gelezen, we hebben in kaart gebracht waar ze het over eens zijn, en we hebben opgeschreven wat we hebben gevonden. We hebben een basislijn voorgesteld voor iedereen die een startpunt wil, en we hebben een formulierenbibliotheek weggegeven voor iedereen die deze kan gebruiken. We hebben niets opgelegd, we hebben niemand overruled, en over de twee vragen die werkelijk nog openstaan, hebben we onze mening voor onszelf gehouden en gewezen op de mensen die in aanmerking kwamen om te antwoorden.
De regels waren nooit zo chaotisch als iedereen dacht. Het hoefde alleen maar iemand te zijn die ze las, om het op te merken. De volledige kaart, de basislijn en de formulieren staan allemaal op deregels hub. Kijk eens, vertel ons waar we het mis hebben en neem mee wat nuttig is.